Практика коллегии адвокатов

 

Октябрь 2017

В коллегию адвокатов «Воронкин, Саитов и Партнеры» обратился за помощью гражданин по факту не выдаче квартиры сироте. Адвокат, не дождавшись решения об отказе, подал в судебные органы иск о восстановлении прав. После полугодового процесса, суд вынес решение в пользу обратившегося. Решение устояло в апелляционной инстанции.

 

Сентябрь 2017

В коллегию адвокатов «Воронкин, Саитов и Партнеры» обратился за помощью гражданин по вопросу перерасчету баллов по трудовой пенсии, а так же выплате льготной пенсии. Адвокатом было направлено письмо для разрешения вопроса в досудебном порядке. Получив отказ, было предпринято обращение в судебные органы, после чего в последующем суд обязал пенсионный фонд произвести перерасчет пенсии в соответствии с заявленными требованиями.

 

Август 2017

В коллегию адвокатов «Воронкин, Саитов и Партнеры» обратилась гражданка с вопросом о не законном увольнении, выплата «черной» заработной платы и не выдаче трудовой книжки. После анализа предоставленных доказательств, поиска свидетелей, в судебном порядке, был доказан факт не законных действий работодателя. Решение устояло в апелляционной и кассационной инстанциях.

 

Июнь 2017

Образовавшаяся задолженность по договору грузоперевозки, привело в коллегию адвокатов юридическое лицо. Таким образом, после тщательного и компетентного разбирательства было взыскана не только основная задолженность в размере 540 000 рублей, но и взыскание договорной неустойки в размере 960 000 рублей, что является очень большим успехом при наличии меньшей задолженности.

 

Июль 2017

В коллегию адвокатов «Воронкин, Саитов и Партнеры» обратился за помощью обратился представитель юридического лица по вопросу взыскания сложной дебиторской задолженности у иностранного контрагента. После привлечения адвоката коллегии, судебное разбирательство было передано на рассмотрение в Арбитражный суд города Москва. Требования не прошли арбитражный суд, но путем подачи апелляции, жалоба прошла. Таким образом, было взыскано с иностранного контрагента сумма задолженности в размере 560 000 рублей, в том числе и судебные расходы.

 

Июнь 2017

В коллегию адвокатов «Воронкин, Саитов и Партнеры» обратился за помощью гражданка по вопросу пропуска сроков для принятия наследства. После получения отказа нотариальных органов в признании законной наследницей, путем обращения в судебные органы и в соответствии с законодательством РФ обратившаяся была признана достойной наследницей, восстановили пропущенные сроки для принятия наследства и признание права собственности на наследуемое имущество.

 

Май 2017

В коллегию адвокатов «Воронкин, Саитов и Партнеры» обратился за помощью гражданин с проблемой по регистрации недвижимости. При попытке регистрации получили отказ по причине отсутствия договора купли продажи и отказа стороны продавца. После тщательного изучения документооборота, адвокат через судебные органы признал сделку действительной, состоявшейся и признание права собственности за обратившимися гражданами.

 

Апрель 2017

Мировым судьей судебного участка Советского района г. Челябинска, в результате представления интересов ответчика, было отказано истцу в удовлетворении исковых требований о взыскании алиментов твердой денежной сумме.

 

Март 2017

По результатам работы с дебиторской задолженностью клиента, в досудебном порядке, в 3-х месячный срок, в интересах юридического лица взыскана задолженность, образовавшаяся за период с ноября 2016 г. по июнь 2017 г. и была признана юридической службой клиента неперспективной к взысканию.

 

Февраль 2017

В досудебном порядке, в интересах клиента, взысканы денежные средства с РСА за ущерб, причиненный в результате ДТП.

 

Январь 2017

В интересах клиента, в результате совместной работы с УФССП по Челябинской области, взысканы денежные средства с должника, привлеченного к уголовной ответственности по ст. 264 УК РФ.

 

Декабрь 2016

В коллегию адвокатов «Воронкин, Саитов и Партнеры» обратился за помощью гражданин, с просьбой, защитить его нарушенные права, в результате преступных действий лица. Установлено, что директор фирмы, предлагая услуги монтажа конструкций, подписал соответствующий договор с физическим лицом. Однако после предоплаты услуг, стал скрываться, не выполнял возложенных на себя обязательства. Адвокатом коллегии подготовлено заявление в территориальный орган полиции. По инициативе адвоката, директор фирмы обеспечен явкой в отдел полиции, проведена проверка в порядке ст.144-145 УПК РФ. На стадии доследственной проверки, недобросовестный предприниматель в полном объёме вернул денежные средства доверителю.

 

Ноябрь 2016

В коллегию адвокатов обратился родственники погибшего на рабочем месте, вследствие невыполнения должностным лицом, правил техники безопасности. Специалистами коллегии оперативно собран необходимый пакет документов и подготовлен иск в суд. В результате судебного разбирательства, с ответчика взыскан моральный вред, связанный с преступлением. Решение вступило в законную силу.

 

Октябрь 2016

Арбитражным судом Республики Башкортостана восстановлено право требования кредитора в отношении должника, в отношении которого введена процедура наблюдения и конкурсный кредитор включен в реестр кредиторов.

 

Сентябрь 2016

По результатам рассмотрения административного искового заявления в соответствии с Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации принято решение в пользу административного истца и отменены оспариваемые решения, органа государственной власти, в лице Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Челябинской области. Решение вступило в законную силу.

 

Август 2017

Прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 13.11. КоАП РФ. Особенность спора заключалась в том, что прокуратура, направив материал для рассмотрения в суд не установила причинно-следственную связь, действий лица, привлекаемого к ответственности в зависимость от места размещения информации в сети Интернет, не был так же установлен состав административного правонарушения (привлечение имело место лишь по формальным основаниям). Решение вступило в законную силу.

 

Июль 2017

Удовлетворены исковые требования о сносе самовольной постройки. Особенность спора заключалась в том, что для правильного применения норм права, необходимо было установить статус жилого помещения, в целях возможности применения положений ст. 222 ГК РФ. Решение вступило в законную силу.

 

Июнь 2016

Удовлетворены исковые требования в отношении Администрации Миньярского городского поселения о восстановлении на работе, выплаты заработной платы ввиду вынужденного прогула и компенсации морального вреда. Особенность спора заключалась в том, что со стороны прокуратуры г. Аша и Государственной инспекции труда в Челябинской области не принимались соответствующие меры о привлечении работодателя к ответственности за нарушение трудового законодательства и указанные надзорные и контролирующие органы самоустранились от защиты прав работника. Решение вступило в законную силу.

 

Май 2016

Гражданка М. обратилась в коллегию адвокатов «Воронкин, Саитов и Партнеры» с вопросом связанным с деятельностью службы судебных приставов-исполнителей по снятию запрета на регистрационные действия на свой автомобиль. Благодаря четким и профессиональным действиям специалистов коллегии запрет снят.

 

Апрель 2016

Гражданин Х. обратился в коллегию адвокатов «Воронкин, Саитов и Партнеры» о том, что у него незаконно изъят автомобиль, который он приобрел в собственность как добросовестный покупатель. После оперативных и быстрых действий специалистов коллегии автомобиль возвращен владельцу.

 

Март 2016

Гражданка К. обратилась в коллегию адвокатов «Воронкин, Саитов и Партнеры» с вопросом о нарушении ее жилищных прав как собственника жилья. После правильно организованной и проведенной работы специалистами коллегии по самозащите гражданских прав собственника гражданка К. была заселена законным путем в свою квартиру.

 

Февраль 2016

В коллегию адвокатов «Воронкин, Саитов и Партнеры» обратилась гражданка С. по вопросу разъяснения законодательства о правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации, а также истечения срока действия ее визы на территории Российской Федерации. Данная гражданка понимала и осознавала, что в соответствии с санкцией статьи 18.8 ч.1.1 КоАП РФ за нарушение визового режима по решению суда ее могут выдворить за пределы РФ. Благодаря качественной подготовке к судебному процессу, сбору документов, изучению особенностей действующего законодательства, судебной практики специалистами коллегии к разрешению вопроса и изложению всех необходимых обстоятельств в суде гражданка С. подвергнута к штрафу в размере 2000 рублей.

 

Январь 2016

После проведенной работы специалистами коллегии адвокатов «Воронкин, Саитов и Партнеры» по обращению гражданина С. с вопросом о неисполнении решения суда вступившего в законную силу о порядке общения с ребенком, данный вопрос путем комплексного подхода к делу во взаимодействии с судебным приставом-исполнителем разрешен и нарушенные права восстановлены.

 

Декабрь 2015 г.

Успешно завершена стадия исполнительного производства о взыскании задолженности по договору поставки. Сложность дела заключалась в том, что ответчик скрывал фактические доходы от своей предпринимательской деятельности. Вовремя согласованная позиция с адвокатом повлияла на успешный исход дела: взысканы денежные средства в размере 7000000 руб. и полностью возмещены расходы по оплате вознаграждения адвоката.

 

В судебном заседании суд согласился с доводами адвоката и прекратил уголовное дело в отношении доверителя по ч.1 ст.159 УК РФ, а представитель потерпевшего отказался от заявленного в ходе следствия гражданского иска в полном объеме.

 

Ноябрь 2015 г.

Доверитель был не согласен с выводами суда первой инстанции по гражданскому делу о расторжении кредитного договора и взыскании неустойки в размере более 770000 руб. В Челябинском областном суде при участии адвоката судебное решение было изменено, сумма неустойки была снижена более чем в 2,5 раза.
В суде первой инстанции суд принял во внимание доводы адвоката, представлявшего интересы бывшего супруга. В результате размер алиментов, истребованных истицей, был снижен до 1800 руб. в месяц.

 

Октябрь 2015 г.

К адвокату обратились с просьбой оказать содействие в активизации хода расследования уголовного дела и представление интересов потерпевшего. В результате поданных жалоб в интересах клиента следователь был уволен, а ход расследования поставлен на строжайший личный контроль руководителем следственного органа.
Адвокат представлял интересы потерпевших в суде апелляционной инстанции Челябинского областного суда. Приведенные стороной доказательства позволили суду убедиться в необходимости отмены оправдательного приговора и направлении дела на новое рассмотрение.

 

С участием адвоката удалось убедить суд в отсутствии оснований для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу лица, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ. В результате в отношении доверителя следственными органами избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

 

Сентябрь 2015 г.

В судебном заседании адвокатом в интересах своего клиента приведены убедительные доводы об отсутствии оснований назначения наказания в виде лишения свободы по ст.228 УК РФ. В результате суд назначил минимально возможное наказание в виде штрафа.

 

Август 2015 г.

Органами следствия доверитель обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «Г» ч.4 ст.228.1 УК РФ. Уже на стадии расследования при вступлении адвоката в дело в отношении доверителя избрана меря пресечения, не связанная с лишением свободы. В судебном заседании защите удалось убедить суд в отсутствии оснований для назначения наказания в виде лишения свободы. При этом государственным обвинителем поставлен вопрос о взятии под стражу в зале суда после вынесения приговора. Результат: суд отсрочил реальное отбывание наказания на основании ст. 82 УК РФ.

 

Доверитель обратился к адвокату на стадии доследственной проверки. Уголовное преследование осуществлялось по ч.2 ст.228 УК РФ. На момент принятия поручения о защите сотрудниками полиции уже была отобрана явка с повинной и возбуждено уголовное дело. При помощи адвоката удалось оспорить пояснения, указанные в явке с повинной, в результате чего уголовное преследование прекращено, а клиенту присвоен статус свидетеля.

 

Июль 2015 г.

Доверитель осужден по ч.2 ст.228 УК РФ. В апелляционной инстанции Челябинского областного суда стороной защиты приведены убедительные доводы о необходимости исключения обстоятельств, отягчающих ответственность. В результате из приговора суда первой инстанции исключено указание о наличии в действиях клиента рецидива преступлений, назначенное наказание снижено до минимального предела.

 

Июнь 2015 г.

Ленинским СО СУ СК РФ по Челябинской области в отношении доверителя осуществлено уголовное преследование по ч.3 ст.159.2 УК РФ. По версии органов следствия доверитель подозревался в хищении денежных средств при получении субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг с использованием служебного положения. Результат: уголовное дело прекращено на стадии предварительного следствия со снятием судимости.

 

Май 2015 г.

Удовлетворены исковые требования о лишении родительских прав отца малолетнего ребенка. Особенность спора заключалась в том, что ответчиком по делу выступал гражданин иностранного государства. В суде удалось доказать, что ответчик уклонился от воспитания и содержания ребенка, безразлично относится к ее судьбе, не проявляет заботу о его нравственном воспитании, не интересуется ее жизнью и здоровьем. Решение вступило в законную силу.

 

Получить консультацию

Ваше имя (обязательно)

Ваш e-mail

Телефон для связи: (обязательно)